Butters: “Defender un cambio constitucional es desdeñar la desgracia que vivió el Perú”

"La constituyente es solo un pretexto para perpetuar el comunismo en el poder", alertó.
Phillip Butters

Phillip Butters arremetió contra la insistencia de la instalación de una asamblea constituyente para redactar una nueva Constitución.

El desarrollo que hubo en el Perú desde el 93 a la fecha es el despegue económico social más grande de la historia del Perú. El milagro peruano es mensurable con los otros 10 milagros más grande del mundo. Todo lo que hoy consume la gente antes era imposible, no habían centros comerciales”, detalló.

PUEDES VER | Butters sobre asamblea constituyente: “El presidente va a comenzar a reelegirse perpetuamente”

En ese sentido, sostuvo que “defender un cambio constitucional porque estamos mal es una mentira porque el Perú ha mejorado de una manera sideral en los últimos 35 años”.

“Además, es desdeñar la desgracia que vivió el Perú antes, al fin y al cabo (la constituyente) es solo un pretexto para perpetuar el comunismo en el poder y ciertamente destrozar el Congreso”, acotó.

PUEDES VER | Fernando Vivas sobre Bruno Pacheco: “Se va a comer su cana y algo va a delatar”

Síguenos también en nuestras redes sociales de FacebookTwitterInstagram y YouTube.